martes, 9 de septiembre de 2014
lunes, 8 de septiembre de 2014
Campaña Un Ají de Fideo contra el Cáncer Infantil recaudo 63.000 bolivianos
La campaña Un Ají de Fideo contra el Cáncer Infantil, realizado el 23 de agosto, a iniciativa de la presidencia de la Cámara de Senadores logró recaudar 63.000 bolivianos, que serán entregados a la asociación de voluntarios contra el cáncer infantil a favor de los niños con cáncer de todo el país.
“Estos 63.000 bolivianos es para que la asociación de voluntarios con cáncer programen diferentes actividades para ayudar a los niños, exámenes complementarios que se deben realizar, ese es un primer hecho”, manifestó Eugenio Rojas, presidente del Senado.
Rojas firmó un acuerdo con la empresa Transporte Aéreo Militar (TAM) para el traslado gratuito de los niños con cáncer de aéreas rurales a las ciudades de La paz, Cochabamba o Santa Cruz, además de habilitar una cuenta bancaria para que se puedan recolectar las donaciones, la ONG Visión Mundial fue la primera en depositar una donación de 8.000 bolivianos.
“Estos 63.000 bolivianos es para que la asociación de voluntarios con cáncer programen diferentes actividades para ayudar a los niños, exámenes complementarios que se deben realizar, ese es un primer hecho”, manifestó Eugenio Rojas, presidente del Senado.
Rojas firmó un acuerdo con la empresa Transporte Aéreo Militar (TAM) para el traslado gratuito de los niños con cáncer de aéreas rurales a las ciudades de La paz, Cochabamba o Santa Cruz, además de habilitar una cuenta bancaria para que se puedan recolectar las donaciones, la ONG Visión Mundial fue la primera en depositar una donación de 8.000 bolivianos.
Cada vez más mujeres con cáncer de mama optan por extirparse los dos senos
El número de mujeres diagnosticadas de un cáncer de mama que se someten a una doble mastectomía preventiva (extirpación de las dos mamas) está en aumento. Así lo constata una investigación que se publica en «JAMA» en la que se señala que, al menos en California (EE.UU.), el porcentaje de mujeres que deciden someterse a una doble mastectomía se ha incrementado sustancialmente en los últimos años, a pesar de que este procedimiento no se asocia con un menor riesgo de muerte frente a la cirugía conservadora de la mama más radioterapia.
El estudio realizado por investigadores de la Universidad de Stanford ha analizado a cerca de 190.000 mujeres diagnosticadas de un cáncer de mama entre 1998 y 2011 y es el primero que ha comparado de forma directa las tasas de supervivencia de las tres intervenciones quirúrgicas más habituales para el manejo de esta enfermedad: mastectomía bilateral (extirpación de ambos senos), mastectomía unilateral (extirpación de la mama afectada), y la tumorectomía (la eliminación selectiva de tejido canceroso dentro de la mama), más radioterapia.
Los datos muestran que en 2011 hasta un 12 por ciento de las pacientes con cáncer de mama recién diagnosticadas optó por una mastectomía bilateral, a pesar de la incertidumbre en cuanto a si este enfoque es mejor que otras alternativas. Ahora ya no hay espacio para la duda: este estudio disipa gran parte de esa incertidumbre al no hallar mayores niveles de supervivencia por la extirpación de ambos senos. «Podemos asegurar sin duda alguna que someterse a una mastectomía bilateral no supone una mejor supervivencia», subraya la autora del trabajo, Allison Kurian.
Kurian recuerda además que una mastectomía es un procedimiento muy complejo que puede requerir tiempo de recuperación e implicar la reconstrucción del pecho, mientras que la lumpectomía es mucho menos invasiva y tiene un periodo de recuperación más corto. A pesar de ello, apunta la experta, el análisis ha revelado una tasa de supervivencia ligeramente menor entre las mujeres que se sometieron a una mastectomía unilateral.
Casos mediáticos como el de la actriz Angelina Jolie o de la cantante Anastacia podrían estar influyendo en las decisiones de algunas mujeres. Según una reciente investigación publicada en «JAMA Surgery», alrededor del 70 por ciento de las mujeres que decide extirparse ambos pechos después de un diagnóstico de cáncer de mama lo hacen a pesar de que el riesgo de que el tumor se extienda a su mama sana sea muy bajo (En España no se alcanzan estas cifras de un 70 por ciento , pero cada vez hay más solicitudes). Lo aseguró una investigación del Comprehensive Cancer Center de la Universidad de Michigan (EE.UU.) y que parece confirmar el aumento de esta cirugía preventiva, pero mucho más agresiva, denominada mastectomía profiláctica contralateral, en las mujeres diagnosticadas de una cáncer de mama y que además plantea la cuestión sobre si se está produciendo un sobretratamiento de estas pacientes
Preguntas con respuesta
En este nuevo trabajo, explica Scarlett Gómez, se ofrece respuestas sobre si hay determinados tipos de pacientes más susceptibles a someterse a una mastectomía bilateral y si existen diferencias relativas en la mortalidad entre los tres procedimientos. Y el trabajo da respuesta a todas estas cuestiones gracias a los datos del Registro de Cáncer de California, que cubre a casi todas las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama de este estado. El registro además se ha mejorado con la información sobre los factores que pueden influir en una decisión de tratamiento, incluyendo su situación socioeconómica, seguro de salud y dónde recibieron su cuidado.
Los científicos encontraron que de las 189.734 mujeres en el estudio, el 55 por ciento recibió una lumpectomía con radiación de seguimiento, el 38,8 por ciento una mastectomía unilateral y un 6,2 por ciento una doble mastectomía. En general, la proporción de mujeres que se someten a mastectomías unilaterales disminuyó durante el periodo de estudio, mientras aumentó la proporción de las que optan por las mastectomías bilaterales
Blanca y de clase alta
Un dato interesante del estudio, apuntado ya en el trabajo del Comprehensive Cancer Center de la Universidad de Michigan, es que son las mujeres de clase alta y con más información las que optan por la doble mastectomía. El análisis muestra que son las minorías raciales y étnicas, así como mujeres de nivel socioeconómico más bajo, las más propensas que otras a someterse a una mastectomía unilateral. Por el contrario, las mujeres a las que se les practicó una mastectomía bilateral tenían más probabilidades de ser de clase media o alta, menores de 50 años, blancas no hispanas o alguna combinación de estas características.
Y en cuanto a la diferencia en las tasas de supervivencia a largo plazo entre las mujeres que se sometieron a una mastectomía doble y las que recibieron una lumpectomía más radioterapia se constata que no es estadísticamente significativa. La tasa de supervivencia ligeramente menor entre las mujeres que se sometieron a una mastectomía unilateral podría deberse al hecho de que estas enfermas tienden a ser miembros de minorías raciales o étnicas o poseen un nivel socioeconómico más bajo que otros grupos de pacientes, o ambos, según los investigadores.
A pesar del hecho de que las mujeres que habían solicitado la extirpación de los dos senos no presentan mejores tasas de supervivencia, el estudio encontró un rápido incremento del número de mujeres que está optando por la cirugía compleja, aunque requiere un largo periodo de recuperación y posiblemente cirugía reconstructiva. El procedimiento de la mastectomía bilateral es especialmente frecuente entre las mujeres blancas no hispanas menores de 40 años que tienen un seguro privado y reciben atención en un centro de cáncer designado por el Instituto Nacional del Cáncer. De hecho, el 33 por ciento de las mujeres menores de 40 años se sometió a la doble mastectomía en 2011, frente al 3,6 por ciento en 1998.
La prevalencia de la mastectomía bilateral entre todas las pacientes en el estudio aumentó de 2 a 12,3 por ciento durante el mismo periodo de tiempo. En contraste, las mujeres de minorías raciales o étnicas con seguro público, como Medicaid, tenían más probabilidades de ser tratadas mediante una mastectomía unilateral
Mutaciones BRCA1 y BRCA2
Kurian y Gómez destacan en que estos resultados no significan que una mujer con mutaciones en los genes BRCA1, BRCA2 u otra alteración genética conocida por aumentar significativamente el riesgo de desarrollar cáncer de mama o con un fuerte historial familiar de cáncer de mama no deban ser tratadas con mastectomía bilateral. Una predisposición genética al cáncer puede significar que la extirpación de ambos senos es una opción efectiva.
También hay otras razones por las cuales una mujer puede elegir una doble mastectomía. Algunos métodos de reconstrucción mamaria nuevos logran una mejor simetría cuando ambas mamas se reconstruyen de forma simultánea y la extirpación de ambos senos también puede aliviar el miedo y la preocupación de la mujer de que se produzca un segundo tipo de cáncer en su seno restante, señalan las investigadoras.
Las expertas concluyen que es fundamental una mayor información sobre los riesgos y los beneficios de la mastectomía profiláctica contralateral, además de que los cirujanos sean conscientes de cómo la preocupación de las pacientes sobre la recurrencia impulsa a tomar las decisiones.
El estudio realizado por investigadores de la Universidad de Stanford ha analizado a cerca de 190.000 mujeres diagnosticadas de un cáncer de mama entre 1998 y 2011 y es el primero que ha comparado de forma directa las tasas de supervivencia de las tres intervenciones quirúrgicas más habituales para el manejo de esta enfermedad: mastectomía bilateral (extirpación de ambos senos), mastectomía unilateral (extirpación de la mama afectada), y la tumorectomía (la eliminación selectiva de tejido canceroso dentro de la mama), más radioterapia.
Los datos muestran que en 2011 hasta un 12 por ciento de las pacientes con cáncer de mama recién diagnosticadas optó por una mastectomía bilateral, a pesar de la incertidumbre en cuanto a si este enfoque es mejor que otras alternativas. Ahora ya no hay espacio para la duda: este estudio disipa gran parte de esa incertidumbre al no hallar mayores niveles de supervivencia por la extirpación de ambos senos. «Podemos asegurar sin duda alguna que someterse a una mastectomía bilateral no supone una mejor supervivencia», subraya la autora del trabajo, Allison Kurian.
Kurian recuerda además que una mastectomía es un procedimiento muy complejo que puede requerir tiempo de recuperación e implicar la reconstrucción del pecho, mientras que la lumpectomía es mucho menos invasiva y tiene un periodo de recuperación más corto. A pesar de ello, apunta la experta, el análisis ha revelado una tasa de supervivencia ligeramente menor entre las mujeres que se sometieron a una mastectomía unilateral.
Casos mediáticos como el de la actriz Angelina Jolie o de la cantante Anastacia podrían estar influyendo en las decisiones de algunas mujeres. Según una reciente investigación publicada en «JAMA Surgery», alrededor del 70 por ciento de las mujeres que decide extirparse ambos pechos después de un diagnóstico de cáncer de mama lo hacen a pesar de que el riesgo de que el tumor se extienda a su mama sana sea muy bajo (En España no se alcanzan estas cifras de un 70 por ciento , pero cada vez hay más solicitudes). Lo aseguró una investigación del Comprehensive Cancer Center de la Universidad de Michigan (EE.UU.) y que parece confirmar el aumento de esta cirugía preventiva, pero mucho más agresiva, denominada mastectomía profiláctica contralateral, en las mujeres diagnosticadas de una cáncer de mama y que además plantea la cuestión sobre si se está produciendo un sobretratamiento de estas pacientes
Preguntas con respuesta
En este nuevo trabajo, explica Scarlett Gómez, se ofrece respuestas sobre si hay determinados tipos de pacientes más susceptibles a someterse a una mastectomía bilateral y si existen diferencias relativas en la mortalidad entre los tres procedimientos. Y el trabajo da respuesta a todas estas cuestiones gracias a los datos del Registro de Cáncer de California, que cubre a casi todas las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama de este estado. El registro además se ha mejorado con la información sobre los factores que pueden influir en una decisión de tratamiento, incluyendo su situación socioeconómica, seguro de salud y dónde recibieron su cuidado.
Los científicos encontraron que de las 189.734 mujeres en el estudio, el 55 por ciento recibió una lumpectomía con radiación de seguimiento, el 38,8 por ciento una mastectomía unilateral y un 6,2 por ciento una doble mastectomía. En general, la proporción de mujeres que se someten a mastectomías unilaterales disminuyó durante el periodo de estudio, mientras aumentó la proporción de las que optan por las mastectomías bilaterales
Blanca y de clase alta
Un dato interesante del estudio, apuntado ya en el trabajo del Comprehensive Cancer Center de la Universidad de Michigan, es que son las mujeres de clase alta y con más información las que optan por la doble mastectomía. El análisis muestra que son las minorías raciales y étnicas, así como mujeres de nivel socioeconómico más bajo, las más propensas que otras a someterse a una mastectomía unilateral. Por el contrario, las mujeres a las que se les practicó una mastectomía bilateral tenían más probabilidades de ser de clase media o alta, menores de 50 años, blancas no hispanas o alguna combinación de estas características.
Y en cuanto a la diferencia en las tasas de supervivencia a largo plazo entre las mujeres que se sometieron a una mastectomía doble y las que recibieron una lumpectomía más radioterapia se constata que no es estadísticamente significativa. La tasa de supervivencia ligeramente menor entre las mujeres que se sometieron a una mastectomía unilateral podría deberse al hecho de que estas enfermas tienden a ser miembros de minorías raciales o étnicas o poseen un nivel socioeconómico más bajo que otros grupos de pacientes, o ambos, según los investigadores.
A pesar del hecho de que las mujeres que habían solicitado la extirpación de los dos senos no presentan mejores tasas de supervivencia, el estudio encontró un rápido incremento del número de mujeres que está optando por la cirugía compleja, aunque requiere un largo periodo de recuperación y posiblemente cirugía reconstructiva. El procedimiento de la mastectomía bilateral es especialmente frecuente entre las mujeres blancas no hispanas menores de 40 años que tienen un seguro privado y reciben atención en un centro de cáncer designado por el Instituto Nacional del Cáncer. De hecho, el 33 por ciento de las mujeres menores de 40 años se sometió a la doble mastectomía en 2011, frente al 3,6 por ciento en 1998.
La prevalencia de la mastectomía bilateral entre todas las pacientes en el estudio aumentó de 2 a 12,3 por ciento durante el mismo periodo de tiempo. En contraste, las mujeres de minorías raciales o étnicas con seguro público, como Medicaid, tenían más probabilidades de ser tratadas mediante una mastectomía unilateral
Mutaciones BRCA1 y BRCA2
Kurian y Gómez destacan en que estos resultados no significan que una mujer con mutaciones en los genes BRCA1, BRCA2 u otra alteración genética conocida por aumentar significativamente el riesgo de desarrollar cáncer de mama o con un fuerte historial familiar de cáncer de mama no deban ser tratadas con mastectomía bilateral. Una predisposición genética al cáncer puede significar que la extirpación de ambos senos es una opción efectiva.
También hay otras razones por las cuales una mujer puede elegir una doble mastectomía. Algunos métodos de reconstrucción mamaria nuevos logran una mejor simetría cuando ambas mamas se reconstruyen de forma simultánea y la extirpación de ambos senos también puede aliviar el miedo y la preocupación de la mujer de que se produzca un segundo tipo de cáncer en su seno restante, señalan las investigadoras.
Las expertas concluyen que es fundamental una mayor información sobre los riesgos y los beneficios de la mastectomía profiláctica contralateral, además de que los cirujanos sean conscientes de cómo la preocupación de las pacientes sobre la recurrencia impulsa a tomar las decisiones.
viernes, 5 de septiembre de 2014
jueves, 4 de septiembre de 2014
UN NUEVO ESTUDIO VINCULA EL CÁNCER DE MAMA CON EL USO DE PASTILLAS ANTICONCEPTIVAS.
Según un nuevo estudio llevado a cabo por el Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson en Seattle, Estados Unidos, y publicado en la revista Cancer Research, las probabilidades de sufrir cáncer de mama se incrementan por el uso de la píldora anticonceptiva.
“Nuestros resultados sugieren que el uso de anticonceptivos orales contemporáneos en el último año se asocia con un mayor riesgo relativo de cáncer de mama (...) y que este riesgo puede variar según la formulación de esos anticonceptivos”, señaló la doctora Elisabeth F. Beaber, líder del staff científico del Centro de Investigación.
Los científicos realizaron un análisis de 1.102 mujeres que habían sido diagnosticadas con cáncer de mama entre los 20 y los 49 años, y compararon los datos con un grupo similar de mujeres que no desarrollaron la enfermedad. A partir de ese cruce, llegaron a la conclusión de que las probabilidades de sufrir esa enfermedad, aumenta con el uso de anticonceptivos orales más de un 50%.
Estrógenos
El riesgo, precisaron los investigadores, varía según la cantidad de estrógenos de las pastillas anticonceptivas. Con dosis moderadas de estrógenos, el riesgo aumentaba hasta un 60%. Con dosis bajas, no hallaron variación. Los investigadores encontraron, incluso, que cuando se dejaba de tomar este fármaco, los niveles de riesgo volvían a ser normales.
Según el estudio, “las píldoras que contienen diacetato incrementaron el riesgo 2.6 veces, y las píldoras de combinación trifásicos, que contienen un promedio de 0.75 miligramos de noretindrona tenían, un riesgo 3.1 veces mayor”. En tanto, las píldoras anticonceptivas que contienen dosis bajas de estrógenos no aumentan el riesgo de cáncer de mama.
¿Dejar de tomarla?
“El cáncer de mama es raro entre mujeres jóvenes y hay numerosos beneficios de salud asociados con el uso de anticonceptivos orales que se deben tener en cuenta. Las mujeres no deberían dejar de tomar la pastilla basándose en este estudio. Hay que tener en cuenta que estos resultados aún no se han replicado y es importante evaluar los beneficios y riesgos del uso de anticonceptivos orales, por lo que no podemos hacer ninguna recomendación clínica basada en los resultados de este único estudio”, aclaró Elisabeth F. Beaber, líder del estudio.
La doctora Adriana Bermúdez, Jefa de la Sección Ginecología Oncológica del Hospital de Clínicas de Buenos Aires, señaló: “Es oportuno resaltar que los autores del estudio concluyen que sus hallazgos no deben cambiar las indicaciones actuales para el uso de anticonceptivos orales. Es bien sabido que los mismos no deben utilizarse en pacientes que presenten un carcinoma de mama ya diagnosticado. Por otra parte, sabemos que el carcinoma de ovario es el tumor ginecológico con mayor tasa de mortalidad, y existen numerosos estudios que establecen que si una paciente toma anticonceptivos orales en forma ininterrumpida por lo menos por diez años su riesgo de padecer este tumor decrece en forma significativa, según algunos autores hasta en un 40%.
Ninguna mujer debe iniciar la toma de anticonceptivos orales sin ser evaluada previamente por su ginecólogo”, comentó. /
MITOS Y VERDADES
A pesar de la efectividad de este método anticonceptivo y de que más de 100 millones de mujeres en todo el mundo la utilizan, un número reducido prefiere emplear otros métodos.
La principal razón por la cual muchas mujeres se niegan a usarla es la creencia de que provoca un aumento de peso.
Métodos anticonceptivos (SPL)Como señala la doctora Judy Cameron, experta en obstetricia y ginecología de la Universidad de Oregon, Estados Unidos, esta idea es equivocada.
La investigadora llevó a cabo un estudio, publicado en enero en Human Reproduction, que reveló que la píldora no sólo no provoca un incremento de peso, sino hasta podría ayudar a mujeres con sobrepeso a bajar algunos kilos adicionales.
Otra creencia equivocada sobre la píldora es que su uso continuo puede provocar esterilidad en las mujeres.
“Es falso. Las mujeres que dejan de tomar la píldora se embarazan tan fácilmente como aquéllas que nunca la han usado”, afirma Lynn Hearton, de la organización británica Family Planning Association. “Y no es necesario tomar ‘descansos’ regulares del fármaco”.
QUICKIE
Se ha señalado que la píldora anticonceptiva protege del cáncer endometrial y de ovario, pero un nuevo estudio revela que en las mujeres que las consumen se puede incrementar el riesgo de cáncer cervical y de pulmón.
“Nuestros resultados sugieren que el uso de anticonceptivos orales contemporáneos en el último año se asocia con un mayor riesgo relativo de cáncer de mama (...) y que este riesgo puede variar según la formulación de esos anticonceptivos”, señaló la doctora Elisabeth F. Beaber, líder del staff científico del Centro de Investigación.
Los científicos realizaron un análisis de 1.102 mujeres que habían sido diagnosticadas con cáncer de mama entre los 20 y los 49 años, y compararon los datos con un grupo similar de mujeres que no desarrollaron la enfermedad. A partir de ese cruce, llegaron a la conclusión de que las probabilidades de sufrir esa enfermedad, aumenta con el uso de anticonceptivos orales más de un 50%.
Estrógenos
El riesgo, precisaron los investigadores, varía según la cantidad de estrógenos de las pastillas anticonceptivas. Con dosis moderadas de estrógenos, el riesgo aumentaba hasta un 60%. Con dosis bajas, no hallaron variación. Los investigadores encontraron, incluso, que cuando se dejaba de tomar este fármaco, los niveles de riesgo volvían a ser normales.
Según el estudio, “las píldoras que contienen diacetato incrementaron el riesgo 2.6 veces, y las píldoras de combinación trifásicos, que contienen un promedio de 0.75 miligramos de noretindrona tenían, un riesgo 3.1 veces mayor”. En tanto, las píldoras anticonceptivas que contienen dosis bajas de estrógenos no aumentan el riesgo de cáncer de mama.
¿Dejar de tomarla?
“El cáncer de mama es raro entre mujeres jóvenes y hay numerosos beneficios de salud asociados con el uso de anticonceptivos orales que se deben tener en cuenta. Las mujeres no deberían dejar de tomar la pastilla basándose en este estudio. Hay que tener en cuenta que estos resultados aún no se han replicado y es importante evaluar los beneficios y riesgos del uso de anticonceptivos orales, por lo que no podemos hacer ninguna recomendación clínica basada en los resultados de este único estudio”, aclaró Elisabeth F. Beaber, líder del estudio.
La doctora Adriana Bermúdez, Jefa de la Sección Ginecología Oncológica del Hospital de Clínicas de Buenos Aires, señaló: “Es oportuno resaltar que los autores del estudio concluyen que sus hallazgos no deben cambiar las indicaciones actuales para el uso de anticonceptivos orales. Es bien sabido que los mismos no deben utilizarse en pacientes que presenten un carcinoma de mama ya diagnosticado. Por otra parte, sabemos que el carcinoma de ovario es el tumor ginecológico con mayor tasa de mortalidad, y existen numerosos estudios que establecen que si una paciente toma anticonceptivos orales en forma ininterrumpida por lo menos por diez años su riesgo de padecer este tumor decrece en forma significativa, según algunos autores hasta en un 40%.
Ninguna mujer debe iniciar la toma de anticonceptivos orales sin ser evaluada previamente por su ginecólogo”, comentó. /
MITOS Y VERDADES
A pesar de la efectividad de este método anticonceptivo y de que más de 100 millones de mujeres en todo el mundo la utilizan, un número reducido prefiere emplear otros métodos.
La principal razón por la cual muchas mujeres se niegan a usarla es la creencia de que provoca un aumento de peso.
Métodos anticonceptivos (SPL)Como señala la doctora Judy Cameron, experta en obstetricia y ginecología de la Universidad de Oregon, Estados Unidos, esta idea es equivocada.
La investigadora llevó a cabo un estudio, publicado en enero en Human Reproduction, que reveló que la píldora no sólo no provoca un incremento de peso, sino hasta podría ayudar a mujeres con sobrepeso a bajar algunos kilos adicionales.
Otra creencia equivocada sobre la píldora es que su uso continuo puede provocar esterilidad en las mujeres.
“Es falso. Las mujeres que dejan de tomar la píldora se embarazan tan fácilmente como aquéllas que nunca la han usado”, afirma Lynn Hearton, de la organización británica Family Planning Association. “Y no es necesario tomar ‘descansos’ regulares del fármaco”.
QUICKIE
Se ha señalado que la píldora anticonceptiva protege del cáncer endometrial y de ovario, pero un nuevo estudio revela que en las mujeres que las consumen se puede incrementar el riesgo de cáncer cervical y de pulmón.
miércoles, 3 de septiembre de 2014
martes, 2 de septiembre de 2014
Campaña contra cáncer Jueves habrá caminata con pañoletas blancas
El padre Mateo Bautista convocó a la población a participar el día jueves de una caminata con pañoletas, o gorras blancas, y una antorcha con el objetivo de concienciar sobre la prevención del cáncer. Se partirá de la plaza principal, 24 de Septiembre, a las 20:00.
Esta es una de las actividades que se realiza en el marco de la "Semana Cruceña de Responsabilidad Social" que este año tiene como objetivo recaudar fondos para construir un pabellón de terapia intensiva para niños en el hospital Oncológico. El pasado 26 de agosto se colocó la primera piedra de esta edificación. Como parte de las actividades para recaudar fondos se tiene planificado realizar un clásico cruceño de fútbol.
Esta es una de las actividades que se realiza en el marco de la "Semana Cruceña de Responsabilidad Social" que este año tiene como objetivo recaudar fondos para construir un pabellón de terapia intensiva para niños en el hospital Oncológico. El pasado 26 de agosto se colocó la primera piedra de esta edificación. Como parte de las actividades para recaudar fondos se tiene planificado realizar un clásico cruceño de fútbol.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)